【國賠篇：冤獄補償2000萬真的太多嗎？談冤獄補償價格是否合理】

新聞：歸仁雙屍案冤獄18年獲2391萬賠償，謝志宏覆審成功

21年前震驚社會的台南歸仁雙屍命案，曾被判9次死刑、死刑定讞的謝志宏，因檢方發現新事證聲請再審，獲判無罪確定；

台南高分院認為，審酌謝志宏自歷時近20年的訴訟煎熬，羈押期間所受財產、精神、名譽的減損、自由受拘束等，

以謝羈押期間生活水準、物價指數及幣值等差異，以每日補償3500元為適當，決定補償2391萬。

關鍵字：【冤獄補償】

想法：

看到新聞的原始標題有寫到「嫌太少」，後來被砲轟才改掉，說實在記者標題這樣下，看了蠻難過跟生氣的，

依據「刑事補償法」規定，曾經被羈押但最後被判決無罪確定，可以請求國家補償，原則上補償以日為單位，

白話來說就是每關一天，國家要補償「3000～5000」元，但是為什麼補償的金額會浮動呢？

原因就是刑事補償法有一條規定是說：如果冤獄的人有「可歸責事由」（也就是被關的人本身也有問題），

這個時候補償金還可以往下扣，變成每日「1000～3000元」

之前曾經有過法院認為因為被告自白在先，所以才會錯判，縱使被告自白很有可能是被警察刑求出來的

（就是在說「蘇建和」案，以前刑求逼供超常發生），

被告這時候還是會被法官認為要負責，補償金就會被東扣西扣。

想想其實這條規定很不合理，一個人被關幾十年，每天隨時有可能會被槍斃，好不容易被放出來，但人事已全非，

關到從黑髮變白髮，關到父母親都認不得，法院才會還你一個無罪判決。

等之後還要再跑一次流程，向國家請求補償的時候，

法院可能還覺得「你會被關也是因為自己瓜田李下的關係」，這時候給人的感覺真的很差。